Rue57.info Site de débat politique et d'actualité en Moselle

senat interieur budget subventions ps umpLe Sénat a rejeté hier le projet de loi sur le redécoupage de la carte électorale.

La raison : le représentant centriste désigné pour voter en lieu et place d’un certain nombre de ses collègues s’est trompé de bouton lors du vote.

Aidé par la présence très militante de la présidente de séance PS Catherine Tasca, le Parti Socialiste se satisfait aujourd’hui pleinement de sa « victoire ».

Quant à la volonté légitime de la Majorité de voir le texte revoté, le sénateur Todeschini indique dans les colonnes du Républicain Lorrain que « lorsque le peuple vote mal, on dissout le peuple ».

Le 1er secrétaire du Parti Socialiste pense-t-il vraiment que l’on peut asseoir les principes démocratiques sur une erreur informatique ?

Tel semble bien être le cas en l’espèce…

Ne pense t-il pas que le mandat non réalisé donné au représentant centriste par ses collègues de voter en faveur du texte est lui un réel déni de démocratie ?

Tel ne semble bien pas être le cas non plus !

Décidemment au pays de la démagogie et du populisme le Parti Socialiste et son allié le sénateur Masson sont vraiment les rois !

Mar 15 déc 2009 9 commentaires
Cette attitude est affligente!
dominOO - le 15/12/2009 à 11h34
mais le plus fautif dans l'histoire n'est ce pas le groupe centriste du sénat ???? qui lui est ridicule ... ne pas savoir pour qui ils votent !!!! c'est eux les ridicules et affligeants ! pour votre parfaite information, sachez que le bureau du sénat où le ps est loin d'être majoritaire ... a confirmé la décision de mme tasca ... faudrait se renseigner rue57 avant d'écrire des bêtises !
illyade - le 15/12/2009 à 22h50
@ Illyade. Vous avez raison sur la responsabilité du sénateur, ce qui ne donne pas tort à Rue57 : le contexte est affligeant mais le bureau du Sénat ne pouvait pas faire autrement puisqu'il applique le réglement de cette assemblée qui ne prévoit pas ce cas de figure... sauf si le PS avait donné son accord.
Les socialistes auraient pu accepter un nouveau vote, ce qui aurait permis de rectifier l'erreur humaine de M. Pignard.
Mais ils ont préféré faire revoter l'ensemble des parlementaires... pour retarder le projet !
bvh - le 16/12/2009 à 09h04
D'accord avec vous sur l'attitude de c.. des socialistes. Ca ne nous change pas trop.
Juste un truc : c'est pas une erreur informatique puisque le sénateur s'est planté dans la couleur des jetons.
Pignard, Pignon... ça vous rappelle pas quelque chose ???
CrescendO - le 16/12/2009 à 09h08
Ce n'est pas ce site qui a insisté sur le comportement de mme tasca c'est les présidents des groupes de la majorité!
dominOOO - le 16/12/2009 à 16h35
...et vous avez oublié le ridicule des propos de madame filipetti : elle qui parle d'un désaveu pour le gouvernement. Quelle pauvreté politique
domiOO - le 16/12/2009 à 16h38
Simplement pour apporter une petite précision concernant l'attitude de Madame Tasca. Elle a dit à ses collègues socialistes "on va se marrer, ca va passer", alors que le sénateur novice commettait son erreur. Belle preuve d'intégrité et de sérieux!
rue57.info - le 16/12/2009 à 17h03
Et quand la droite magouille avec la démocratie en découpant ça et là la carte électorale à son avantage, on en dit quoi?
X - le 12/01/2010 à 11h23
U.M.P

Union des Mercenaires du Patronat.

Bras législatif du Patronat.

A Président voyou, députés Ripoux!!!
X - le 11/11/2010 à 15h19